Il tuo ordine
I prezzi dei prodotti si aggiornano ogni 10 minuti. Il valore del tuo carrello potrebbe variare al momento del checkout.
Gli esperti d’Oltreoceano lo hanno classificato come un “Flash Crash”, ossia come un repentino e misterioso crollo: si tratta della contrazione del prezzo dell’oro in dollari fatta registrare a mercati chiusi, alle 4 di mattina (ora della Costa Orientale USA) dello scorso 27 giugno, a seguito della vendita sui circuiti internazionali di ben 1,8 milioni di once (circa 50 tonnellate) di metallo prezioso per un controvalore che ha sfiorato i 2,2 miliardi di dollari.
Mark O'Byrne analizza questo “caso esemplare“ dal momento che un evento del genere mostra in modo evidente come, a livello planetario, una serie di soggetti agiscano in modo diversi allo scopo tenere artificiosamente bassa la quotazione del metallo prezioso. “Tuttavia - fa presente l'analista dalle colonne del blog 'GoldCore' - questo tentativo di portare panico sui mercati si è tradotto in una perdita di appena lo 0,9% per il metallo e con conseguenze minime sugli indici azionari, e ciò rivela quanto sia robusta la natura del mercato reale dell'oro“.
“Viceversa - sottolinea O'Byrne - una vendita di pari entità effettuata, ad esempio, su cripto valute come Bitcoin avrebbe, con tutta probabilità, comportato un effetto domino sulle piazze finanziarie, con effetti ben più gravi e duraturi“.
O'Byrne, nel suo articolo (leggi qui la versione completa) coglie quindi l'occasione per fare il punto, a metè 2017, delle performance degli asset, delle valute e delle materie prime più scambiate: fanalino di coda il dollaro USA che ha perso il 5,49%, in rosso anche il cotone con un -4,49%. Nel primo semestre 2017, il platino si è apprezzato dell'1,89%, la sterlina del 3,4%, l'argento del 4,04% e il rame del 4,97%. Tra le valute, bene sia il dollaro australiano che quello neozelandese, meglio ancora l'euro (+6,78%) e a gonfie vele - con aumenti fino al +8,73% dello S&P500 - anche gli indici azionari.
A guidare la classifica, tuttavia, rimane il metallo prezioso con un +8,76% che ha portato di recente due colossi della finanza planetaria come Goldman Sachs e Citigroup a dichiararsi èrialzistiè nei confronti dell'oro.
Il cambio di rotta dei due gruppi è stato analizzato da Tyler Durden su “ZeroHedge“ (leggi qui e qui i due commenti completi). Per quanto riguarda Goldman Sachs, l'autore fa presente come a favorire una visione rialzista per il metallo prezioso siano tre elementi: l'aumento dei tassi USA con conseguente atteggiamento più “difensivo“ di una serie di grandi investitori; l'aumento del PIL globale con effetto positivo sul mercato aureo di quelle economie emergenti propense al consumo di oro; l'attesa di un nuovo picco produttivo nel 2017.
Citigroup, a supporto di una visione rialzista, porta invece unèanalisi basata su grafici storici di mercato dai quali si evidenzierebbero analogie con casi del passato a seguito dei quali, esaurita la propria influenza, i manipolatori al ribasso del mercato avrebbero lasciato spazio a fasi di fisiologico e naturale rialzo del prezzo dell'oro.